Odoo Online vs. Odoo.sh vs. On-Premise: Der Hosting-Vergleich
Das Hosting-Modell legt fest, welche Anpassungen möglich sind und wer Betrieb, Updates und Sicherheit verantwortet. Diese Entscheidung sollte deshalb vor umfangreicher Entwicklung fallen.
| Modell | Stärke | Typischer Haken |
|---|---|---|
| Odoo Online | wenig Betriebsaufwand | begrenzte individuelle Servermodule |
| Odoo.sh | Entwicklungsworkflow und verwaltete Plattform | Plattformbindung und klare DevOps-Disziplin nötig |
| On-Premise / eigene Cloud | maximale Kontrolle | volle Betriebs- und Sicherheitsverantwortung |
Odoo Online
Passt, wenn Standardfunktionen und zulässige Konfiguration den Bedarf abdecken. Das Team konzentriert sich auf Prozesse statt Server. Prüfe früh, ob zwingende Integrationen und Anpassungen innerhalb der Plattformgrenzen funktionieren.
Odoo.sh
Passt zu Projekten mit eigenen Modulen, Branches und kontrolliertem Deployment, ohne die gesamte Infrastruktur selbst zu betreiben. Dennoch braucht es Zuständigkeiten für Codequalität, Tests und Updates.
Eigener Betrieb
Ist sinnvoll bei besonderen Infrastruktur-, Integrations- oder Kontrollanforderungen. Dafür müssen Backups, Restore-Tests, Monitoring, Patches, Hochverfügbarkeit und Incident Response tatsächlich geleistet werden – nicht nur im Angebot stehen.
Entscheidungsmatrix
Bewerte Anpassungsbedarf, Datenanforderungen, Integrationen, internes Betriebswissen, gewünschte Release-Geschwindigkeit und Exit-Szenario. Rechne Gesamtkosten über mehrere Jahre, inklusive Personal und Update-Projekten.
Der Odoo-Readiness-Check prüft die Voraussetzungen vor der Plattformentscheidung. Security sollte als Betriebseigenschaft geplant werden, nicht als spätere Ergänzung.
