Technische Entscheidungen ohne CTO
Du musst Architektur, Anbieter oder Stack beurteilen, obwohl dir ein unabhängiger technischer Gegenpart fehlt.
Für Founder & Startups im DACH-Raum
Klarheit vor deiner nächsten teuren technischen Entscheidung.
Unabhängiges Technologie-Sparring für Teams, die schnell bauen müssen – ohne Architektur, Security oder Eigentum an der eigenen Plattform dem Zufall zu überlassen.
20 Minuten · eine konkrete Entscheidung · ehrliche Einschätzung, auch wenn du keine externe Hilfe brauchst
Kommt dir das bekannt vor?
Das Problem ist selten fehlende Technologie. Es fehlt eine belastbare Entscheidung.
Agentur- oder Entwickler-Abhängigkeit
Repository, Cloud-Zugänge, Dokumentation und Qualität sind schwer einschätzbar oder liegen nicht vollständig bei euch.
Vom MVP zum belastbaren Produkt
Der Prototyp funktioniert, aber Security, Tests, Kosten und Betriebsfähigkeit halten mit dem Wachstum nicht Schritt.
Enterprise-Kunde oder Investor fragt nach
Security-Fragebogen, technische Due Diligence oder Skalierungsfragen kommen früher als erwartet.
Konkrete Formate
So kann die Zusammenarbeit aussehen.
Technical Decision Review
Eine konkrete Entscheidung, klare Kriterien, unabhängige Empfehlung und nächste Schritte – kompakt statt monatelanger Beratung.
90-Tage-Tech-Roadmap
Produktziele, technische Risiken und Teamkapazität werden zu einer realistischen, priorisierten Roadmap.
Vendor- & Codebase-Review
Unabhängiger Blick auf Architektur, Code-Qualität, Zugänge, Dokumentation und Übergabefähigkeit.
Fractional CTO Sparring
Regelmäßiger Gegenpart für technische Prioritäten, Hiring, Anbieter und kritische Reviews – ohne vorschnelle Vollzeitrolle.
Was du bekommst
Eine Entscheidung, die dein Team nachvollziehen kann.
Ich verkaufe dir keinen Rewrite und keine zusätzliche Tool-Landschaft. Wir beginnen bei Geschäftsmeilenstein, Risiko und vorhandener Kapazität. Daraus entstehen Kriterien, Optionen und eine klare Empfehlung.
- ✓ Priorisierte Risiken statt langer Wunschliste
- ✓ Optionen mit Kosten, Abhängigkeiten und Rückweg
- ✓ Konkrete nächste Schritte und klare Verantwortlichkeit
- ✓ Security und Betriebsfähigkeit von Anfang an
- ✓ Unabhängige Sicht neben Agentur, Entwicklerteam oder Investor
Häufige Fragen
Ersetzt das einen eigenen CTO?+
Nein. Sparring ist sinnvoll, wenn eine Vollzeitrolle noch zu früh ist, eine Entscheidung unabhängig geprüft werden soll oder der technische Lead einen erfahrenen Gegenpart braucht.
Arbeitest du auch mit unserer Agentur oder Entwicklern?+
Ja. Ziel ist eine gemeinsame, überprüfbare Entscheidungsgrundlage – nicht Schuldzuweisung. Umsetzung und unabhängige Abnahme sollten trotzdem sauber getrennt sein.
Musst du dafür unseren gesamten Code sehen?+
Nicht immer. Für Strategie und Entscheidungsreviews reichen oft Architektur, Risiken und Geschäftsziel. Ein Codebase-Review braucht gezielten Repository-Zugriff und einen vereinbarten Scope.
Ist das nur für Linzer Startups?+
Nein. Ich arbeite im gesamten DACH-Raum remote; in Linz und Oberösterreich sind Workshops auch vor Ort möglich.
Bring die Entscheidung mit, die gerade festhängt.
In 20 Minuten klären wir, welche Information fehlt und ob ein Review, eine Roadmap oder gar keine externe Leistung der richtige nächste Schritt ist.
Kostenloses Decision Review buchen