Fractional CTO: Aufgaben, Modelle und Kosten richtig beurteilen
Ein Fractional CTO ist keine günstigere Vollzeitkraft und kein Senior-Entwickler auf Abruf. Die Rolle schafft technische Entscheidungsverantwortung auf Zeit – etwa für Roadmap, Architektur, Team, Anbieter oder Due Diligence.
Drei sinnvolle Modelle
Decision Sprint: Eine begrenzte Entscheidung wird mit Optionen, Kriterien, Empfehlung und Risiken geklärt. Gut vor Anbieterwahl, Rewrite oder kritischem Deal.
Regelmäßiges Sparring: Wenige fixe Termine pro Monat plus Reviews. Geeignet, wenn ein technischer Lead vorhanden ist, aber ein erfahrener Gegenpart fehlt.
Interimsverantwortung: Höherer Zeitanteil und klar definierte Entscheidungsbefugnis bis Hiring oder Übergabe. Das braucht einen Exit-Plan vom ersten Tag an.
Kosten fair vergleichen
Vergleiche nicht nur Tagessätze. Relevant sind garantierte Verfügbarkeit, Vor- und Nachbereitung, operative Mitarbeit, Haftung, Laufzeit und Übergabe. Ein günstiges Mandat ohne Entscheidungskompetenz kann teurer sein als ein kurzer, fokussierter Sprint.
Erfolg vorab definieren
Gute Ziele sind überprüfbar: eine freigegebene 90-Tage-Roadmap, gesicherte Plattformzugänge, entschiedene Architekturfrage, bewerteter Anbieter oder vorbereitete technische Due Diligence. „Strategische Unterstützung“ allein ist zu unklar.
Warnsignale sind Toolverkauf im eigenen Interesse, fehlende Dokumentation, gleichzeitige Umsetzung und unkontrollierte Abnahme sowie dauerhafte Abhängigkeit. Beginne mit dem Technical-Founder-Check oder bring eine konkrete Entscheidung in ein Erstgespräch.
